← Cockpit · Experten · Reife 3 · 2026-06-28
Transnationaler Dschihadismus — Experte
Wissensbasis: kein Land, sondern eine grenzüberschreitende Bewegung als Akteur — die globale salafi-dschihadistische Strömung (Sammelbegriff für al-Qaida, „Islamischer Staat”/IS und ihre Franchises). Die Brille wird neutral beschrieben, nicht übernommen: Es ist eine politisch-religiöse Aufstandsbewegung, kein Monolith und keine zentral gesteuerte „Terror-AG”. Wichtig: Was die Bewegung über sich selbst sagt — Kalifats-Verlautbarungen (IS-Medien „Amaq”/al-Naba), al-Qaidas „as-Sahab” — ist Propaganda/Signal, kein Beleg (Abschnitt 6). Spiegelbildlich ist staatliche/militärische Gegen-Propaganda (Junta-Erfolgsmeldungen, „Terror besiegt”) ebenso tendenziös. Härtester Beleg: Konfliktdaten (ACLED), GTI/IEP, UN-Monitoring-Berichte. Koppelt an
Experte_Sahel-Allianz.md(das Epizentrum — JNIM/ISSP gegen die AES-Juntas),Experte_DR-Kongo.md(ADF/IS-Zentralafrika),Experte_Russland.md(Africa Corps als Gegenspieler),Experte_Frankreich.md(post-koloniales Vakuum),Experte_Iran.md(Sunna-Schia, IS anti-schiitisch + al-Qaida-Führung in Iran),Experte_Pakistan.md(IS-K/TTP),Experte_EU.md(Migration + IS-K-Anschlagsgefahr). Korpus-Anker (verlinken, nicht duplizieren):Lagebericht_2026-06-25_Afrika.md(Afrika als Arena),Experte_Sahel-Allianz.md.
1. Selbstbild / Innensicht
„Wir verteidigen die unterdrückte Umma und stellen Gottes Ordnung wieder her.” Das Selbstbild ist nicht das einer Terror-Organisation, sondern einer Avantgarde-Befreiungsbewegung: Sie sieht die islamische Welt (die Umma) als angegriffen, besetzt und von „abtrünnigen” Herrschern verraten — und sich selbst als die einzige Kraft, die mit Waffengewalt eine gottgewollte Ordnung (das Kalifat bzw. die Scharia-Herrschaft) wiedererrichtet. Anker dieser Brille:
- Tawhid und Takfir als Kern-Grammatik: Tawhid (die absolute Einheit/Alleinherrschaft Gottes) bedeutet in dieser Lesart, dass menschengemachte Gesetze und Demokratie Götzendienst sind. Daraus folgt Takfir — das Exkommunizieren anderer Muslime als „Ungläubige”, wenn sie sich nicht der eigenen Auslegung unterwerfen. Wie weit dieses Exkommunizieren reicht, ist die zentrale innere Bruchlinie der Bewegung (siehe die Zwei-Pole unten).
- „Naher Feind” vs. „ferner Feind”: Die strategische Grundfrage seit Jahrzehnten. Der „ferne Feind” sind USA/Westen/Israel (al-Qaidas klassische 9/11-Logik: den westlichen Schutzherrn schlagen, dann fallen die arabischen Regime). Der „nahe Feind” sind die als unislamisch gebrandmarkten eigenen Regierungen (heute der dominierende Fokus: lokale Staaten im Sahel, Nigeria, Somalia). Der Schwerpunkt hat sich seit ~2014 stark zum nahen Feind / lokalen Aufstand verschoben — Dschihadismus ist heute überwiegend ein Phänomen schwacher Staaten, kein Anti-9/11-Projekt.
- Identitäre Cleavage — die tiefsten Bruchlinien: (a) Sunna gegen Schia. Vor allem der IS ist militant anti-schiitisch (takfiri): Schiiten gelten als Abtrünnige, legitime Anschlagsziele (→ koppelt an
Experte_Iran.md). (b) Dschihadist gegen quietistischen Salafismus / Sufismus / Mehrheitsislam — die überwältigende Mehrheit der Muslime lehnt die Bewegung ab; sie ist eine Rand-Sekte, kein Massenphänomen. (c) Ethnische Mobilisierung als Treibstoff: Im Sahel reitet die Bewegung auf realen ethnischen Spannungen — JNIM rekrutiert massiv unter den Fulani/Peul (Hirten-Nomaden, von Staat und sesshaften Bauern marginalisiert); die Ideologie ist oft die Verpackung, der lokale Hirten-Bauern-Konflikt der Inhalt. - Verdeckter innerer Treiber — der Schlüssel: Es ist (meist) keine Theologie, sondern ein Regierungs-Vakuum. Wer die Bewegung verstehen will, schaut nicht zuerst auf die Religion, sondern auf den abwesenden oder räuberischen Staat. Die Franchises wachsen dort, wo der Staat fehlt, korrupt ist oder ganze Gruppen (Fulani, periphere Regionen) systematisch unterdrückt — sie bieten alternative Ordnung: Streitschlichtung, „Schutz” vor Viehdieben, Steuer-Verlässlichkeit, Rache für staatliche Übergriffe. Die religiöse Erzählung legitimiert und verklammert, aber der Brennstoff ist politisch-ökonomisch. Daraus folgt die wichtigste analytische Konsequenz: Eine rein militärische Antwort (egal ob Frankreich, UN oder Russland) bekämpft das Symptom, nicht die Ursache — was die historische Basisrate des Scheiterns erklärt (→
Lagebericht_2026-06-25_Afrika.md, §3). - Wunder Punkt — die Legitimitäts-Lücke nach innen: Die brutale Praxis (Massaker, Zwangsheirat, Zerstörung lokaler Bräuche) entfremdet die Bevölkerung; wo eine Franchise zu hart regiert, kippt die Stimmung. Al-Qaidas „hearts and minds”-Strategie ist genau die Antwort darauf — und der IS’ Maximalismus genau die Schwäche.
2. Faktenlage (belegt / berichtet)
Die Zwei-Pole-Struktur (belegt, das Gerüst der ganzen Bewegung): Seit dem offenen Bruch 2014 stehen sich zwei rivalisierende globale Marken gegenüber — sie bekämpfen einander oft mit Waffen (innerdschihadistischer Krieg, v.a. im Sahel):
- „Islamischer Staat” (IS) — Kalifat-jetzt, takfiri-maximalistisch: verlangt sofortige Errichtung des Kalifats, exkommuniziert breit (auch andere Sunniten/Islamisten), setzt auf spektakuläre Brutalität als Strategie. Globaler „Kalif”: Abu Hafs al-Hashimi al-Qurashi (5., seit 3.8.2023). Berichtet/unbestätigt: US-/VOA-Hinweise, der IS-Führungskern könnte sich Richtung Somalia/Puntland verlagert haben; das „al-Karrar-Büro” in Somalia koordiniert und finanziert die afrikanischen Ableger, IS-Somalia-Chef Abdulqadir Mumin gewann an globalem Gewicht (zeitweise als möglicher „Kalif” gehandelt — Spekulation, nicht belegt). (CTC West Point / Crisis Group / Wikipedia, 2025/26.)
- al-Qaida (AQ) — gradualistisch, „hearts and minds”: baut langsam lokale Verankerung auf, vermeidet (relativ) Muslim-gegen-Muslim-Massaker, zielt strategisch weiter auf den „fernen Feind”. De-facto-Chef: Saif al-Adl (Ägypter, seit Zawahiris Tötung 2022 faktischer Führer) — bemerkenswert: er sitzt in Iran, was die formelle Ernennung zum „Emir” theologisch blockiert (ein Sunni-Dschihad-Chef unter schiitischem Schutz). Berichtet (1/2026): al-Adl habe sich an die Taliban gewandt, Iran sei wegen US-/Israel-Drucks „nicht mehr geeignet”, und um Zuflucht in Afghanistan gebeten. (GWU Program on Extremism / Sana’a Center / Jamestown / Afghanistan International, 2025/26.) →
Experte_Iran.md.
Das Ausmaß — Stufe-1-nah (GTI 2026 / Institute for Economics and Peace, veröffentlicht 3/2026):
- 2025 weltweit 5.582 Tote in 2.944 Terror-Anschlägen. Knapp 70 % aller Terror-Toten konzentrieren sich auf nur fünf Länder: Pakistan, Burkina Faso, Nigeria, Niger, DR Kongo. (IEP/GTI 2026.)
- Der Sahel = das Epizentrum: Die Sahel-Region allein steht für über die Hälfte aller globalen Terror-Toten. Seit 2017 hat sich der Schwerpunkt des globalen Terrors vom Nahen Osten/Nordafrika in den Sahel/Subsahara-Afrika verlagert (MENA −93 % Tote 2017–25, Subsahara +17 %). →
Experte_Sahel-Allianz.md,Lagebericht_2026-06-25_Afrika.md. - Wichtige Nuance gegen die Schlagzeile (belegt, aber erklärungsbedürftig): Pakistan überholte 2026 erstmals Burkina Faso als am stärksten betroffenes Land (1.139 Tote, 1.045 Anschläge 2025, höchster Stand seit 2013 — TTP/IS-K, →
Experte_Pakistan.md). Burkina Faso fiel auf Platz 2 — aber nicht weil es besser wird: Die Toten sanken zwar um 45 % (846 vs. 1.532), doch die Tödlichkeit pro Anschlag stieg, weil die Dschihadisten ihren Fokus von Zivil- auf Militärziele verschoben — ein Zeichen von Konsolidierung (sie kontrollieren Territorium, müssen weniger „streuen”), nicht von Niederlage. Vorsicht-Hinweis: Sinkende Opferzahlen können „Friedhofsruhe” unter Dschihad-Kontrolle bedeuten — kein Verifikations-Gewinn ohne Vor-Ort-Daten. (IEP/GTI 2026; Africanews 4/2026.) - IS-Marke deadliest: IS + Ableger waren 2026 die tödlichste Einzel-Organisation, verantwortlich für knapp 17 % aller Anschläge weltweit. (GTI 2026.)
Die wichtigsten Franchises (belegt/berichtet — Verweis auf Länder-Experten statt Duplikat):
- JNIM (al-Qaida, Sahel) — Jama’at Nusrat al-Islam wal-Muslimin. Emir Iyad ag Ghaly (Tuareg, Ex-Ansar-Dine), Stellvertreter Amadou Koufa (Fulani, Katiba Macina, zentrale Fulani-Rekrutierung). Stärkste AQ-Franchise weltweit. Bamako-Treibstoff-Blockade seit 9/2025 (Tanklaster verbrannt); Großoffensive 25.4.2026 — größte JNIM-Operation seit der 2012er-Rebellion, gleichzeitige Schläge auf Bamako, Kati, Kidal, Gao, Sévaré, Mopti; tötete per Autobombe Verteidigungsminister Sadio Camara samt Familie. (ICCT / Al Jazeera / Wikipedia „2026 Mali offensives”, 4/2026.) →
Experte_Sahel-Allianz.md. - ISSP/ISGS (IS, Sahel) — Islamic State Sahel Province, 2022 von ISWAP abgespalten. Erbitterte Rivalität mit JNIM (Hauptgegner): 11/2025 höchster JNIM-ISSP-Schlagabtausch seit 2023, ISSP tötete 60+ JNIM-Kämpfer in Nordost-Burkina. Niamey-Flughafen-Angriff 29.1.2026 (Motorräder, Drohnen, Sprengstoff; Munitionsdepot zerstört). Bindeglied Lakurawa (NW-Nigeria/Sokoto/Kebbi) verzahnt ISSP mit ISWAP. (Jamestown / Soufan Center / CSIS, 2026.)
- ISWAP (IS, Tschadsee/NO-Nigeria) — Islamic State West Africa Province. Borno-Offensive seit 1/2025, 12+ koordinierte Angriffe auf Militärbasen. Boko-Haram-See-Invasion 11/2025 auf ISWAP-Inseln im Tschadsee (200 ISWAP-Tote — innerdschihadistischer Krieg). →
Experte_Nigeria(noch kein Experte — siehe hinweise). - IS-Khorasan (IS-K) (Afghanistan) — gilt UN/Europol als größte dschihadistische Anschlagsgefahr für Europa; externe Anschlags-Spezialist. Europol/FBI-Operation 1.–5.6.2026 zerschlug IS-K-Netze quer durch Europa (Verdächtige tschetschenischer/zentralasiatischer, v.a. tadschikischer Herkunft). (Europol 6/2026; DIIS.) →
Experte_EU.md,Experte_Pakistan.md. - al-Shabaab (al-Qaida, Somalia) — stärkste AQ-Franchise in Ostafrika. Shabelle-Offensive seit 2/2025, kontrolliert wieder ~30 % des somalischen Territoriums, Checkpoints am Rand Mogadischus; Analysten: Einnahme der Hauptstadt sei „eine Frage der Zeit”. Flughafen-Anschlag 2/2026 (30+ Tote). (Africa Center / ADF / War on the Rocks, 2026.)
- AQAP (al-Qaida, Jemen) — geriet laut Sana’a Center unter die Steuerung Saif al-Adls aus Iran; Hebel für al-Adls Anspruch auf die globale AQ-Führung. →
Experte_Iran.md(Jemen/Huthi-Kontext). - ADF / IS-Zentralafrika (IS-CAP/ISCAP) (DR Kongo/Uganda) — ~1.000–1.500 Kämpfer, 2019 IS-Treueid. Massaker: Komanda/Funeral ~60 Tote (9/2025), Byambwe katholisches Gesundheitszentrum ~90 Tote (11/2025). Uganda kämpft mit Operation Shujaa. (Al Jazeera / Wikipedia, 2025.) →
Experte_DR-Kongo.md.
Küsten-Durchbruch — die strategisch wichtigste Bewegung 2026 (belegt/berichtet): JNIM dringt aus dem Binnen-Sahel zu den Küstenstaaten am Golf von Guinea vor. JNIM ernannte am 14.2.2026 einen eigenen Emir für Benin (Scheich Albany) — ein bewusster Schritt zu dauerhafter Präsenz. Benin-Eskalation hart: Anschläge im Norden von 22 (2021) auf 176 (2024); bis 4/2025 töteten JNIM-Angriffe in Benin mehr Menschen als im ganzen Jahr 2024; Kofouno/Alibori (3/2026): 15 Soldaten getötet. Ausbreitung Richtung Togo, Ghana, NW-Nigeria. (ADF Magazine / Crisis Group / ICWA, 2026.) = das in Lagebericht_2026-06-25_Afrika.md (Szenario C) genannte Küsten-Risiko ist im Gang. → Experte_Sahel-Allianz.md.
Die Kriegs-Ökonomie (berichtet, plausibel quantifiziert): JNIMs Kriegswirtschaft wird auf ~100 Mio. $ geschätzt, gespeist aus vier Säulen: (1) handwerklicher Goldbergbau (profitabelste Quelle — JNIM-kontrollierte Minen liefern bis 725 kg Gold/Jahr ≈ 34 Mio. $; Minen dienen zugleich als Rekrutierungs-/Waffenlager); (2) Entführung (845 von 1.100 erfassten Entführungen 2017–23 in Mali/Burkina/Niger; eine Hochwert-Geisel — ein 78-jähriges Mitglied der Dubaier Herrscherfamilie — brachte 20 Mio. $+ Lösegeld); (3) Vieh-Diebstahl (2021 allein 440 Mio. CFA); (4) Geldwäsche. = Die Bewegung ist ökonomisch selbsttragend — kein externer Geldhahn, den man zudrehen könnte. (Insight Threat Intel / ADF „Currency of Terror” / West Africa Maps, 2025/26.)
Das post-Frankreich/Wagner-Vakuum (belegt/berichtet): Frankreich aus dem Sahel verdrängt (→ Experte_Frankreich.md); die russische Africa Corps (löste Wagner ab, das im 6/2025 aus Mali abzog) füllt die Lücke gegen Gold-/Ressourcen-Zugang — und scheitert sichtbar: nach dem Debakel von Tinzaouaten/Kidal 2024 hat sich die Africa Corps (geschätzt ~1.000 Mann in Mali) laut Soufan Center um Bamako konsolidiert und den Norden geräumt — ein Schwenk von Aufstandsbekämpfung zu reinem Regime-Schutz. = die Dschihadisten gewinnen den Raum, den der russische „Schutz” preisgibt. (Soufan Center 5/2026 / The Sentry / Carnegie / Wikipedia.) → Experte_Russland.md, Experte_Sahel-Allianz.md.
3. Interessen & Ziele
Oberstes Ziel: Territoriale Kontrolle und alternative Staatlichkeit — nicht abstrakter „Terror”, sondern Land, Bevölkerung, Steuerbasis. Daraus abgeleitet, je nach Pol unterschiedlich gewichtet:
- Den schwachen Staat ersetzen — Justiz, „Schutz”, Steuern selbst übernehmen, wo die Regierung versagt; lokale Verankerung als Machtbasis (besonders al-Qaida/JNIM-Logik).
- Das Kalifat / die Scharia-Herrschaft errichten — als Fernziel real gemeint, beim IS sofortig-maximalistisch, bei al-Qaida gradualistisch.
- Sich selbst finanzieren (Gold/Entführung/Vieh) — ökonomische Autonomie = strategische Unverwundbarkeit.
- Den Rivalen schlagen — der innerdschihadistische Krieg IS↔al-Qaida (Sahel, Tschadsee) bindet enorme Energie; Vorherrschaft über die „Marke Dschihad” ist ein eigenständiges Ziel.
- Expansion entlang von Bruchlinien — neue Räume erschließen (Küstenstaaten, NW-Nigeria), wo ethnische/staatliche Grievances Anknüpfung bieten.
- Den Westen treffen (nur noch Teil-Ziel, v.a. IS-K) — externe Anschläge in Europa/USA als Prestige + Rekrutierungs-Werbung; für die meisten Franchises aber nachrangig gegenüber dem lokalen Aufstand.
4. Rote Linien / Tabus (+ gefallene Tabus / Tempo)
- Keine Anerkennung menschengemachter Ordnung — Demokratie, Wahlen, säkulare Verfassung sind ideologisch ausgeschlossen (Tawhid-Logik). Wo Franchises pragmatisch mit lokalen Eliten paktieren, ist das taktisch, nicht prinzipiell.
- Kein dauerhafter Frieden mit dem „Abtrünnigen”-Staat — Waffenruhen sind taktische Atempausen, kein Ziel.
- Innerdschihadistische Bruchlinie als Tabu: Für den IS ist die Kooperation mit al-Qaida-Franchises ausgeschlossen (gegenseitiger Takfir) — daher der Schießkrieg JNIM↔ISSP statt Bündnis gegen den gemeinsamen Staat.
- Gefallene/verschobene Tabus — das Tempo ist das Signal:
- Muslime massenhaft als Ziel: al-Qaida warnte historisch vor Muslim-gegen-Muslim-Massakern (Image-Schaden) — der IS hat dieses Tabu gebrochen und es zur Strategie gemacht; das ist der tiefste Spalt der Bewegung.
- Drohnen als dschihadistische Waffe: Vom reinen Opfer von Drohnen-Schlägen sind die Franchises selbst zu Drohnen-Nutzern geworden (Niamey-Flughafen 1/2026) — eine schnelle, gefährliche Tabu-/Fähigkeits-Verschiebung.
- Vom Anti-9/11-Projekt zum Lokal-Aufstand: Der „ferne Feind” ist für die Masse der Bewegung in den Hintergrund getreten — Dschihadismus ist 2026 primär Staats-Ersatz im Vakuum, nicht Spektakel-Terror gegen den Westen (Ausnahme: IS-K).
- Al-Qaida-Führung unter schiitischem Schutz: Dass der AQ-De-facto-Chef in Iran sitzt, war lange ein heikles, kaschiertes Arrangement — 2026 wird es (laut Berichten) für al-Adl selbst untragbar (Flucht-Anfrage an Taliban). Die Sunna-Schia-Linie hält ideologisch, wird aber pragmatisch unterlaufen.
5. Schlüsselakteure (symmetrisch — Bewegung UND Gegenpole)
Die Bewegung selbst (Führung):
- al-Qaida-Pol: Saif al-Adl (globaler De-facto-Chef, in Iran); Iyad ag Ghaly + Amadou Koufa (JNIM, Sahel); die al-Shabaab-Führung (Somalia); AQAP (Jemen).
- IS-Pol: Abu Hafs al-Hashimi al-Qurashi (globaler „Kalif”); Abdulqadir Mumin (IS-Somalia/al-Karrar-Büro, afrikanischer Finanz-Knoten); die Emire von ISSP/ISGS, ISWAP, IS-K, IS-CAP/ADF; Scheich Albany (neuer JNIM-Benin-Emir — Korrektur: JNIM = al-Qaida, nicht IS).
Die Gegenpole (gleichgewichtig — wer bekämpft die Bewegung):
- Lokale Staaten / Juntas: die AES-Juntas (Mali/Goïta, Burkina/Traoré, Niger/Tiani) — zugleich Hauptgegner und durch ihr Versagen/ihre Übergriffe ein Rekrutierungs-Treiber (→
Experte_Sahel-Allianz.md); Nigeria (Tinubu — ISWAP/Boko Haram/Lakurawa); Somalia (Bundesregierung gegen al-Shabaab + IS); DR Kongo + Uganda (Operation Shujaa gegen ADF, →Experte_DR-Kongo.md); Pakistan (gegen TTP/IS-K, →Experte_Pakistan.md). - Externe Schutzmächte: Russland/Africa Corps (im Sahel — gescheiterter Gegenspieler, Regime-Schutz-Schwenk, →
Experte_Russland.md); USA (selektive Drohnen-/Spezialkräfte-Schläge — Lakurawa-Schläge Weihnachten 2025 mit Tinubus Zustimmung; Europol/FBI-Anti-IS-K-Operation 6/2026); Frankreich (aus dem Sahel verdrängt, →Experte_Frankreich.md); Uganda/Kenia (Ostafrika). - Der innerdschihadistische Gegner: Der schärfste Feind jeder Franchise ist oft die rivalisierende Franchise — JNIM↔ISSP (Sahel), Boko Haram↔ISWAP (Tschadsee). Diese Bruderkriege sind ein eigenständiger, oft unterschätzter Akteur im Geschehen.
- Die umkämpfte Mitte: Lokale Bevölkerungen (Fulani-Gemeinschaften, Dorf-Selbstverteidigungsgruppen wie Dozo/VDP, traditionelle Autoritäten) — werden von beiden Seiten umworben/terrorisiert; ihre Loyalität entscheidet den Verlauf mehr als jede Offensive.
6. Quellen-Hygiene
- Dschihad-Medien = Propaganda/Signal, kein Beleg. IS-„Amaq”/„al-Naba”, al-Qaidas „as-Sahab”, JNIM-Verlautbarungen überzeichnen Erfolge, reklamieren fremde Taten, inszenieren Stärke. Als Absichts-/Narrativ-Signal lesen (Was will die Marke ausstrahlen?), nie als Faktenbeleg.
- Spiegelbildlich: staatliche Gegen-Propaganda ebenso tendenziös. Junta-/Militär-Erfolgsmeldungen („X Terroristen neutralisiert”, „Lage unter Kontrolle”), russische Info-Ops (pro-Africa-Corps), aber auch westliche „Demokratie-besiegt-Terror”-Frames. Beide Pole gegenlesen (wie bei
Experte_Sahel-Allianz.md,Experte_Iran.md). - Härtester Beleg — Konfliktdaten: ACLED (georeferenzierte Vorfälle/Opfer, methodisch transparent), GTI/IEP (Global Terrorism Index, jährlich), UN-Monitoring-Team (Sanktions-/al-Qaida-IS-Berichte, halbjährlich). Für Finanzierung: GI-TOC, FATF.
- Verlässliche Analyse (Bias mitdenken): CTC West Point, Soufan Center, Crisis Group, Jamestown, ACSS/Africa Center, DIIS (Europa-Bezug), Carnegie. Für Europa-Anschlagsgefahr: Europol TE-SAT.
- Datenlücke vor Ort: In Dschihad-kontrollierten Zonen (große Teile Burkinas/Malis, Tschadsee-Inseln) gibt es kaum unabhängige Berichterstattung — Opfer-/Kontrollzahlen sind Schätzungen, „ruhige” Gebiete können „Friedhofsruhe” unter Kontrolle sein. Quellenkritik foregrounden.
- Auch
Lagebericht_2026-06-25_Afrika.md,EINGANG.md(Sahel-Bruch-Inputs) und die Länder-Experten als Korpus-Quellen ernten.
7. Offene Fragen / Wissenslücken
- Kippt der Küsten-Durchbruch zum Flächenbrand? (teilbeantwortet → beobachten): Der JNIM-Benin-Emir (2/2026) + die Eskalation (176 Anschläge 2024, Kofouno 3/2026) belegen den Vorstoß; offen ist, ob Benin/Togo/Ghana zu Voll-Aufständen kippen oder die Küstenstaaten (stärkere Armeen, dichtere Verwaltung) standhalten. Der entscheidende Indikator für Szenario C in
Lagebericht_2026-06-25_Afrika.md. Beobachten: erste Angriffe südlich des Sahel-Gürtels, Anschläge in Küsten-Hauptstädten. - IS vs. al-Qaida — wer gewinnt die Marke? (offen): Im Sahel ringt JNIM (AQ) mit ISSP (IS) militärisch; global verlagert sich das IS-Gravitationszentrum womöglich nach Somalia/Puntland (al-Karrar-Finanzknoten), während al-Qaidas Führung in Iran unter Druck gerät. Offen: Festigt al-Adl die AQ-Führung (oder zerfasert sie ohne formellen Emir)? Wird Somalia zum neuen globalen IS-Kopf? Schlecht einsehbar.
- Fällt Bamako oder Mogadischu? (teilbeantwortet → beobachten): Zwei Hauptstädte unter realem Belagerungs-/Annäherungsdruck (JNIM-Blockade Bamako seit 9/2025; al-Shabaab-Checkpoints um Mogadischu). Historische Basisrate: Dschihad-Gruppen halten Land, nehmen aber selten befestigte Hauptstädte — aber der Africa-Corps-Rückzug auf reinen Regime-Schutz und der somalische Staatszerfall verschieben die Wahrscheinlichkeit. Offen: Reicht der externe Schutz (Russland/Bamako, AU/USA-Drohnen/Mogadischu)? Beobachten: Treibstoff-Lage Bamako, ATMIS-Nachfolge-Truppen Somalia.
- Trägt das Vakuum-Modell auch ohne den Westen? (teilbeantwortet → eher nein): Die Africa-Corps-Bilanz (Tinzaouaten, Nord-Räumung, Regime-Schutz-Schwenk) bestätigt die Basisrate: rein militärische/Söldner-Antworten stabilisieren nicht (→
Lagebericht_2026-06-25_Afrika.md, §3). Offen: Findet irgendein Akteur die politische (nicht nur militärische) Antwort auf die Fulani-/Governance-Wurzel — oder bleibt es beim verwalteten Dauer-Notstand? - Wie groß ist die Europa-Rückkopplung? (teilbeantwortet → beobachten): Zwei Kanäle: (a) IS-K-Anschlagsgefahr (Europol/FBI-Op 6/2026, tadschikische Netze — größte dschihadistische Bedrohung für Europa laut UN, →
Experte_EU.md,Experte_Pakistan.md); (b) Migration — Sahel-Instabilität speist die zentrale Mittelmeer-Route und damit innenpolitischen Treibstoff für Europas Rechtspopulisten (→Lagebericht_2026-06-25_Afrika.md, §6;Experte_EU.md). Offen: Übersetzt sich der afrikanische Land-Aufstand in eine neue externe Anschlagswelle in Europa, oder bleibt IS-K der Haupt-Vektor? - Sunna-Schia / Iran-Achse (offen): IS bleibt militant anti-schiitisch (Anschlags-Gefahr für Iran/Schiiten); zugleich beherbergt Iran die al-Qaida-Führung. Offen: Wie stabil ist das al-Adl-in-Iran-Arrangement nach dem Iran-Krieg, und reaktiviert ein geschwächter iranischer Sicherheitsapparat (→
Experte_Iran.md) die anti-schiitische IS-Anschlagslinie? - Verifikations-Lücke (strukturell): In den Kern-Konfliktzonen fehlt unabhängige Vor-Ort-Berichterstattung fast völlig — fast alle Opfer-/Kontroll-/Finanzzahlen sind Schätzungen mit weiter Spanne. Jede Prognose steht auf dünner Datendecke.
Wissensbasis (Experte), kein datierter Lagebericht. Keine Finanzberatung.
Sources: IEP — Global Terrorism Index 2026 (Report PDF), Vision of Humanity — Sahel dominates top 10, Africanews — Sahel drop but remains epicentre 4/2026, Vision of Humanity — Pakistan most impacted 2026, CASS Center — Africa in the GTI 2026, Brookings — Al Qaeda vs ISIS goals/targets, Wikipedia — Al-Qaeda–Islamic State conflict, Wikipedia — Abu Hafs al-Hashimi al-Qurashi, CTC West Point — Islamic State Somalia, Crisis Group — Islamic State in Somalia, GWU Program on Extremism — al-Adl protected by Iran, Sana’a Center — AQAP under Saif al-Adel, Jamestown — al-Qaeda’s turning point (al-Adl), Wikipedia — Saif al-Adel, Al Jazeera — Mali key leaders (Ghaly/Koufa) 4/2026, ICCT — Mali 25 April attacks, Wikipedia — 2026 Mali offensives, Soufan Center — Limits of Russia’s Africa Corps 5/2026, CSMonitor — Mali fuel blockade/Africa Corps 1/2026, The Sentry — Doubling Down: Russia West Africa 4/2026, ADF Magazine — JNIM presses into coastal states 3/2026, Crisis Group — JNIM expansion beyond the Sahel, HSToday — JNIM expansion coastal West Africa, Jamestown — JNIM escalates amid war with ISSP, Soufan Center — Islamic State in the Sahel 2/2026, Soufan Center — Lakurawa crime-terror nexus 2/2026, Critical Threats — Africa File 5.2.2026, Africa Center — widening militant Islamist threat 2026, ADF Magazine — al-Shabaab seizure of Mogadishu 1/2026, War on the Rocks — Resurgence of al-Shabaab, Europol — IS-K disrupted operation 6/2026, DIIS — ISKP terror plots in Europe, Al Jazeera — ADF/ISIL attack on funeral DRC 9/2025, Wikipedia — Allied Democratic Forces insurgency, Insight Threat Intel — JNIM $100m war economy, ADF Magazine — The Currency of Terror 5/2026, West Africa Maps — terrorism financing Sahel, CFR — Violent Extremism in the Sahel (tracker)